"New York... Otto milioni di persone... Accomunate da una sola cosa: nessuno sa cosa gli succederà. In questa città, una persona muore ogni diciotto ore. Ma se potessimo prevenire questo tipo di tragedie?" Il tono è quello mellifluo e seducente di Michael Emerson, il Banjamin Linus di Lost. Ma in Person of Interest, la nuova serie di J.J. Abrams e Jonathan Nolan, Emerson è dalla parte dei buoni. Interpreta infatti il ruolo di Mr. Finch, un multi-milionario che sembra uscito dal Googleplex. Il pubblico americano applaude.
Ha debuttato il 22 settembre sulla CBS Person of Interest, l'attesissima serie televisiva creata da Jonathan Nolan, fratello del celebre Christopher (Inception) nonché co-sceneggiatore di Memento, Il Cavaliere Oscuro e The Prestige e prodotta da J.J. Abrams (Super 8). Il pilot si apre con un attacco fallito a un homeless nella metropolitana di New York da parte di una gang di giovinastri. Il senzatetto è il nebuloso John Reese (James Caviziel, il Gesù cinematografico di Mel Gibson Martin Scorsese), ex-agente della CIA dal passato tragico. Il nostro viene contattato dall'altrettanto misterioso Mr. Finch, un milionario che ha sviluppato "una macchina dai diecimila occhi e dalle diecimila orecchie" in grado di prevedere eventi futuri, o quasi. Il miracoloso oracolo, che sembra partorito dalla mente di Larry Page, è in grado di ndicare, con sovrumana precisione, crimini che devono ancora verificarsi.
Person of Interest è un interessante amalgama - tra le influenze più evidenti spiccano Minority Report(ricordate i pre-cog a bagnomaria?), adattamento spielberghiano di un racconto di Philip K. Dick, "Rapporto di Minoranza", il Dottor Mabuse (l'upgrade da "1000" a "10000 occhi" segue la legge di Moore) ma anche le teorie dell'accademico Richard Grusin sulla pre-mediazione. Il suo seminale saggio, Premediation.Affect and Mediality After 9/11 - mai pubblicato in italiano per ragioni che francamente mi sfuggono (avevo tradotto il saggio originale per Duellanti nel 2004) - descrive un'America ossessionata dall'urgenza della previsione - secondo Grusin, dopo l'11 settembre 2011, i mass media hanno smesso di descrivere il mondo per "inventare" scenari possibili, nel tentativo di ridurre al minimo lo shock dell'inaspettato,il trauma dell'imprevisto.
"In un certo senso, la premediazione è una risposta fondamentalmente americana all'undici settembre, un fenomeno peculiare per cui gli Stati Uniti si sforzano di eliminare la possibilità stessa che un evento simile possa ripetersi senza che venga previsto dai media. L'undici settembre ha segnato la fine - o, per lo meno, la repressione o sublimazione - dell'isteria ottimistica alimentata dall'ascesa (prima della successiva, repentina implosione) delle dot com negli anni novanta. Un'isteria che è stata sostituita dal desiderio per un mondo in cui l'immediatezza della catastrofe, l'immediatezza del disastro, non possa mai più avere luogo, in quanto ogni evento è già stato premediato. Si tratta di una forma del tutto nuova di reazionismo culturale che prevede la trasformazione del futuro nel suo immediato presente, laprevisione dell'imprevedbile". (Richard Grusin)
Finch - che collabora con Homeland Security - spiega a John che la sua portentosa macchina è in grado di prevedere un numero incalcolabile di crimini, ma è incapace di distinguere disastri di entità analoga a quella dell'11 settembre dagli "ordinari" omicidi per furto, rapina o violenza. Finch ha lavorato duramente per sviluppare una routine che riduce lo spam, per così dire, e comunica allo scienziato pazzo della situazione il codice fiscale dell'individuo coinvolto nel crimine. Un indizio che fornisce ai due la chiave per decifrare una serie di rompicapi. Inevitabilmente, scopriremo presto che un fil rouge lega eventi apparentemente disconessi. Mi fermo qui per evitare ulteriori spoiler. Dimenticavo: un altro aspetto che accomuna Finch a Reeves è il fatto che, ufficialmente, nessuno dei due esiste. Sono entrambi "deceduti", secondo le autorità (il che ha già innescato in rete una caccia alla cospirazione modello Lost: per molti fans, Abrams potrebbe rigiocare la carta del "purgatorio" già usata nella serie precedente).
Al pari dell'eccellente Rubicon (AMC), cancellato dopo appena una stagione, Person of Interest fa leva sul senso di paranoia e pessimismo che pervade l'America contemporanea, una nazione che è ripiombata in una nuova recessione quando sembrava ormai sul punto di superare quella precedente. Una nazione i cui abitanti temono il Grande Fratello ma che non si preoccupano minimamente di raccontare i dettagli più intimi e privati della loro esistenza a Mark Zuckerberg. Controllo, catastrofe e cinismo sembrano essere gli ingredienti base.
La serie promette bene, ma è chiaramente troppo presto per dare un giudizio complessivo sugli sforzi del duo Abrams - Nolan e, soprattutto, sugli inevitabili spin-off online (la paccottiglia del transmedia). Il primo episodio - che fa un uso spregiudicato dell'estetica della sorveglianza e delle telecamere a circuito chiuso, dalla sigla iniziale agli ultimi trenta secondi - ha ricevuto giudizi assai positivi da parte della critica, ed è stato visto da oltre 13.2 milioni di spettatori negli Stati Uniti. Un successo che la stessa CBS non si aspettava. L'emittente è stata costretto a un cambio di palinsesto. Ebbene sì: Person of Interest ha ufficialmente soffiato a CSI l'ambito slot del mercoledì sera, che deteneva da una decade. Un evento che gli autori di CSI non avevano assolutamente previsto, con buona pace di Mr. Finch." (Matteo BIttanti, WIRED)
La trama ricorda molto la versione "seria" del telefilm Chuck con Zachary Levy: il fatto che esista un'arma in grado di prevedere i crimini e un agente in grado di portare questi compiti a termine. Sembra molto interessante comunque, a giudicare da quello che ho visto nella prima puntata.
Posted by: Federico Bini | 10/03/2011 at 03:19 AM