Qualche settimana fa, mentre camminavo per Fillmore Street a San Francisco, ho notato questo messaggio pubblicitario alla fermata del MUNI:
Photo credit: Matteo Bittanti via instagram
Lo slogan recita: THE GENETICALLY PRIVILEGED DESERVE TO DIE (letteralmente "I privilegiati genetici meritano di morire") e fa parte di questa campagna di sensibilizzazione. Altre categorie di individui che meritano la morte, secondo gli autori, sono gli hipster, i tatuati, le zie matte, gli arroganti e gli amanti dei gatti. Il messaggio è ovviamente provocatorio e mette a tema la stigmatizzazione degli ammalati di cancro ai polmoni da parte della società nel suo complesso.
A prescindere dall'efficacia o meno di questo curioso esempio di "pubblicità progresso", mi ha colpito l'assenza di un messaggio contro gli androidi - "CYBORGS DESERVE TO DIE" - considerando che nei prossimi anni, il numero di individui dotati di protesi robotiche è destinato a crescere esponenzialmente. Lo confermano Tanya Vlach e Rob Spence. Da tempi non sospetti la fantascienza ci mette in guardia sul neo-razzismo tecnologico prossimo venturo, da Robocop a The Surrogates. Sappiamo infatti che i cyborg verranno prima ridicolizzati come nuovi freaks, quindi emarginati, ostracizzati, poi invidiati, quindi linciati e perseguitati finchè non raggiungeranno la massa critica e si ribelleranno, liberandosi dei cosiddetti "normali" una volta per tutte. Difficile biasimarli.
La vera notizia è che la marginalizzazione e l'ostracizzazione dei "diversi" è già in atto. Due settimane fa, il canadese Steve Mann, uno dei pionieri della filosofia del wearable computing è stato fisicamente attaccato dai dipendenti di un "ristorante" McDonald's parigino mentre pranzava in compagnia della famiglia. A nulla sono valsi i tentativi di spiegazione dello scienziato. Per chi non lo sapesse, Mann ha inventato, tra le altre cose, la tecnologia degli occhiali di realtà aumentata - Reality Augmediated, nella sua originale concettualizzazione - e che indossa da oltre trent'anni. L'Eye Glass di Mann precede a livello tecnico e ideologico il Project Glass di Google.
Mann la descrive così:
"This simple design which I did in collaboration with designer Chris Aimone, consists of a sleek strip of aluminum that runs across the forehead, with two silicone nose pads. It holds an EyeTap device (computer-controlled laser light source that causes the eye itself to function as if it were both a camera and display, in effect) in front of my right eye. It also gives the wearer the appearance of having a "glass eye", this phenomenon being known as the "glass eye" effect (Presence Connect, 2002). Over the years the EyeTap has also therefore been known as the "Glass Eye" or "Eye Glass", or "Digital Eye Glass", using the word "Glass" in its singular form, rather than its plural form "Glasses" (See figure caption, "EyeTap digital eye glass", Aaron Harris/Canadian Press, Monday Dec. 22, 2003)." (Steve Mann)
Gli occhiali elettronici di Mann hanno ripreso e fotografato un ingiustificabile assalto da parte dei dipendenti di McDonald's. Di seguito potete leggere la lettera pubblicata dallo stesso Mann sul suo blog (la traduzione in italiano è del sottoscritto), che descrive l'incidente e la sorprendente reazione - o meglio, mancata reazione - della multinazionale americana:
"Nel giugno del 2012, mi trovavo a Parigi in viaggio con mia moglie e i miei figli. Si trattava della nostra vacanza estiva e volevamo offrire ai nostri figli l'opportunità di imparare il francese ufficiale, quello che si parla a Parigi (stanno frequentando una scuola di francese intensivo).
La sera del 1 luglio 2012, mi sono recato insieme alla mia famiglia in un McDonald's situato al 140 di Avenue Champs Elysees a Parigi dopo una giornata di visite turistiche (8 musei e altri luoghi significativi, che facevano parte di un pacchetto crociera). Mentre ero in fila per ordinare il cibo, sono stato fermato da una persona che si è successivamente identificata come un dipendente di McDonald's, che mi ha chiesto delucidazioni in merito ai miei occhiali.
Dato che avevamo trascorso la giornata nei vari musei e in luoghi presidiati da militari e dalle forze di polizia, avevo portato con me la lettera dal mio medico che illustra le ragioni per cui indosso questi occhiali elettronici, insieme alla relativa documentazione. Devo precisare che non ho avuto problemi in nessuno dei luoghi che ho visitato in queste due settimane. Solo McDonald's ha sollevato obiezioni.
Dato che avevo con me la lettera del medico e la documentazione relativa, l'ho mostrata al rappresentante di McDonald's che mi aveva fermato mentre ero in coda.
Dopo aver esaminato la documentazione, il dipendente McDonald's mi ha consentito di proseguire nell'ordine e, per il momento, mi ha lasciato in pace. Nel messaggio che segue, farò riferimento a questa persona come al "Possibile Testimone 1".
Abbiamo ordinato due Wraps Ranch, un hamburger, e un McFlurry al mango da un cassiere che mi riferirò come "Possibile Testimone 2". Mia figlia ha effettuato la transazione con il Possibile Testimone 2 per praticare il suo francese. Il Possibile Testimone 2 si è complimentato con mia figlia per la sua padronanza della lingua francese. Poco dopo, ci siamo seduti a un tavolo collocato all'ingresso, così potevamo osservare la gente che camminava lungo gli Champs Elysees, mentre cenavamo.
Successivamente, sono stato fisicamente assalito da un altro rappresentante di McDonald's, mentre stavo degustando il Wrap Ranch acquistato nel medesimo McDonald's. Ha afferrato con rabbia i miei occhiali elettronici e ha tentato di scardinarli. Si noti che gli occhiali sono permanentemente attaccati alla mia testa e non possono essere rimossi dl cranio senza utensili speciali.
Ho cercato di calmarlo e gli ho mostrato la lettera dal mio medico e la documentazione che avevo portato con me. Il tipo (che mi riferirò come "Assalitore 1") ha chiamato altri due rappresentanti in aiuto. Si è messo di fronte a me, affiancato da altre due persone, una a sinistra (Assalitore 2) e una a destra (Assalitore 3). Quest'ultima teneva in mano una scopa e una paletta, e indossava una maglietta con il logo di McDonald's. La persona al centro (Assalitore 1) ha consegnato il materiale cartaceo alla persona situata alla mia sinistra (Assalitore 2) e i tre hanno esaminato la mia documentazione.
Dopo aver ponderato per qualche minuto, l'Assalitore 2 ha stracciato di fronte a me la lettera del mio medico mentre l'Assalitore 1 ha fatto a pezzi l'intera documentazione. Ho notato che l'Assalitore 1 indossava una targhetta che indicava il proprio nome agganciato alla cintura. Quando ha notato che la stavo osservavando, si è rapidamente coperto il badge con la mano, e l'ha rigirata verso l'interno, in modo tale che non potessi identificarlo.
L'Assalitore 1 mi ha quindi spinto fuori dalla porta e mi ha gettato in strada.
I miei occhiali elettronici utilizzano una tecnologia nota come Reality Augmediated al fine di aiutare chi li indossa a vedere meglio. Quando il computer è danneggiato, per esempio se cade al suolo o se viene fisicamente distrutto, la raccolta delle immagini è compromessa. Le immagini esistenti restano in memoria, ma l'aggiornamento s'interrompe.
Dopo le azioni violenti dell'Assalitore 1, immagini che non sarebbero state catturate altrimenti sono rimaste in memoria. Così facendo, danneggiando l'Eye Glass, l'Assalitore 1 si è auto-fotografato, insieme ad altri individui seduti nel McDonald's.
Le immagini che seguono, mostrano l'Assalitore 1 prima del loro assalto e li pubblico sul sito nella speranza che possano essere utili per risolvere questo crimine.
Possibile Testimone 1 (Ha dichiato di essere un dipendenet di McDonald's):
Possibile Testimone 2 (il cassiere che ha effettuato la transazione):
Da sinistra a destra: Assalitore 2, Assalitore 1, Assalitore 3.
Da sinistra adestra: L'Assalitore 2 straccia la lettera del mio dottore, mentre l'Assalitore 3 lo osserva:
Il badge dell'Assalitore 1:
L'Assalitore 1 tenta di nascondere il suo badge identificativo:
Ho tentato in diverse occasioni di contattare McDonald's, ma non ho ricevuto alcuna riposta. Dato che McDonald's non pubblica alcuna informazione esplicita via email, ho usato il database whois per individuare possibili indirizzi email, per esempio, di domini come mcdonalds.com e ho scritto direttamente a questi siti.
Ho inoltre compilato diversi documenti e form online presenti su mcdonalds.com, senza ottenere alcuna risposta. Ho inoltre tentato di contattare il numero di telefono principale di McDonald's: 1-800-244-6227, ma mi ha riposto una voce registrata incomprensibile (rumorosa e distorta) e ho concluso che il numero di telefono non funziona.
Ho infine contattato l'Ambasciata, il Consolato, la Polizia etc. senza fortuna.
Durante la mia ricerca, mi sono imbattuto in Penny Sheldon, una agente di viaggio che vive a Boise, Idaho, che è stata fisicamente assalita dallo staff di McDonalds a Parigi per aver scattato una fotografia al loro menu. Allora la cosa mi era sembrata bizzarra, considerando che molti individui si servono spesso dello zoom della propria macchina fotografica per leggere meglio le informazioni affisse ai muri.
Penny Sheldon ha contattato la Polizia parigina, senza ricevere alcun supporto.
Non mi interessa una ricompensa pecuniaria. Voglio semplicemente che McDonald's paghi per il danno inferto ai miei Eye Glass. Sarebbe bello se McDonald's supportasse la ricerca nel campo visivo.
Non ho le risorse per fronteggiare a livello legale con una corporation multinazionale attiva in un paese straniero, ma sarei grato a chiunque potesse fornirmi dei suggerimenti per risolvere questa questione e per garantire che un simile episodio non possa verificarsi in futuro a chi indossa un paio di Eye Glass. Non si tratta di una mera questione tecnologica: questo episodio porta in primo piano la responsabilità sociale nel suo complesso e mette a meta il rapporto tra la tecnologia e la cultura
Con i migliori saluti,
Steve
Dr. Steve Mann, PhD (MIT '97), PEng (Ontario),
330 Dundas Street West
Toronto, Ontario,
Canada, M5T 1G5."
Prepariamoci al neo-razzismo tecnologico. Se il padre del Wearable Computer viene fisicamente attaccato dai rappresentanti della più importante corporation mondiale nel settore dell'alimentazione di fronte a decine di testimoni e nella capitale di una delle nazioni più tecnologicamente avanzate del mondo, il futuro dei cyborg si preannuncia davvero problematico" (Matteo Bittanti, WIRED)
Comments